Zo verknoeide Rusland de oorlog in Oekraïne, die eigenlijk een blitzkrieg had moeten zijn | Analyse
Aan militaire scholen zal de Russische invasie zonder twijfel verplichte leerstof worden. Om te onthouden wat een leger vooral niet moet doen. De glorierijke overwinning binnen enkele dagen, waarin het Kremlin rotsvast geloofde, werd een bloedige calvarietocht. De blunders en foute inschattingen van de eerste dagen kwamen Rusland duur te staan.
Sporen van Russische beschietingen omringen een kunstwerk van de straatartiest TvBoy op een muur van het Huis van Cultuur in Irpin dat zwaar werd beschadigd tijdens een Russische aanval op de stad.
Superieur en onverwinnelijk, zo had de Russische propaganda haar leger in de etalage gezet. Het was ook wat Defensie en de wapenindustrie Poetin hadden doen geloven, op basis van erg rooskleurige rapporten. Het leger kon niet falen. Het had gevechtservaring. Georgië was het probleemloos binnengerold, in Syrië had het de rebellen teruggeslagen. 150.000 militairen inzetten tegen een leger van een kwart miljoen zou voldoende zijn. De militaire logica zegt nochtans dat de aanvaller drie keer meer manschappen nodig heeft dan de verdediger.
Lees ook
